ナカミヱズログ

- nakamiwe's log -
私見:ReSo(レゾ)について

目的と説明と機能が現状あまり噛み合っていないっぽいレゾ、もったいないなあ!!! と思いながら書いた話。

「関係性に名前をつけたくない」という思いはとても良いと思うんですけれど……正直、これではそこまで広まらないだろうなと……。

せめて『レゾ=考え方』という点をもっと明確にしてくれれば……。



参考(発案者様による説明):https://mimemo.io/m/3kyw8o3mNB46Lrg




◆レゾ、関係性の名前だと思われすぎ

レゾ/ReSo、

発案から一年以上も経ってから知った身でなんですけれど、今回Twitterで広まったさいの反応を見る限り、

「カプっぽいけれどカプではない、恋愛や性愛ではない、言語化しにくい関係全般を示す言葉」

くらいに見られているようで、「めっちゃ惜しい〜!」ってなってます

「レゾという関係性名」だと思われていたとしても『推しレゾ』は言えますが、

関係性の名前として広まってしまったら、『多数派と似たようなニュアンスでレゾを使わなければ浮く』など、カプと似たようなことが起こりそう

と言いますか、実際に「良い名前だと思うけど自分は使ってもいいのかな」といった声もちらほら出ているんですよね

「レゾとして認められる基準に入れるかどうかわからなくて心配」って、それはカプの基準に悩むのとなにが違うのか……

「名前のない関係性だからこそ良いのに、そこに名前をつけた無粋さが気になる」といった声も出ていますし

「レゾは関係性名で、恋愛でも性愛でもないという枠があって、枠の詳細は発案者か多数派が決めるのだ」と思われたままなのは、個人的にはあまりよろしくないのではと思います


◆関係性の名前ではない「はず」とする理由

タグとして発案されたためか、発案者様ご自身すら関係性名だと考えていらっしゃる可能性が否定できませんが……

レゾ自体が関係性の名前だとすると、タグとしてあのようには使えません

「関係性名なしを意味するタグをつけながら、関係性名タグもつけていいの? ダブスタでは?」などと、不信感を抱かれてしまうでしょう

タグ化したレゾが『併記があってもなくても良いタグ』なら、レゾはその「あってもなくても良い」という『考え方のほうの名前』になるはずなんです

レゾ=関係性の名前はなくても良い(あっても良い)とする考え方

ならば、

『関係性名はあってもなくても良いとしている者が、なんの名前も出していないから、これは関係性名のないもの』

と、関係性には名前をまったくつけないまま、関係性の存在を示すことが可能になります

レゾは、使用者の考え方を条件とすることで「名前のない関係性を示す」ことを可能としている、偉大な発明なんですよ


◆レゾ=考え方 ならば、他者を否定しない

この考え方の持つ意義の大きさがまたすごい

レゾは人数も問いません

「名前はなくてもいい」なら「人数が2人の関係性とも限らない」ので、特記の必要はないんですけど、

あえて書き足しますと

----------
レゾ=関係性名はなくてもあっても良い、人数も問わない
----------

となりますが

これ、「なんにも否定しない」んですよ

『このキャラ達の関係に名前をつけない人もつける人もいる、このキャラ達をワンセットにしない人もいる』

を前提にしているわけですから

含まれる人数も、メンバーも、どういう関係を見出すかも、すべて本人のもの

他者の推しなどは、まったく否定しません

正誤などもない

「自分にとって」や「この二次創作作品では」といった、使用者の内にあるものの話しかできませんから

「これ推し」「こういうの、かいた」くらいしか示せないのがレゾ、くらいに思っても良いかと

レゾは、発案の経緯のせいか、「カプ・恋愛・性愛の否定」だと思われたりもしているようですが……レゾが考え方の名前だと認識されたなら、カプへの反意を意味することもできないことがわかるかと

まあ、どんな言葉も使いようですから、絶対に誰とも敵対しないワードだとは言いませんが……

基本的にはなにも否定しませんし、否定されるいわれもありません

公式・非公式論争なども起こりようがありません

関係性タグとレゾタグの併記の意義は、こういったところにもあるかと思います

いわゆるカプ表記を使っていても、レゾが前提なら「他者にとってもカプであること」を求めたり主張したり押し付けたりはしません(できません)

『他者への干渉の要素がない』のは、とても大きいと思います


◆あらゆる関係性を否定しないデメリット(?)

否定しませんので、排除には使えません


◆個人的まとめ(希望含む)

レゾとは「関係性名はなくても良い」という考え方のこと、

レゾナーはその考え方を前提に行動する、名前の有無や含まれる人数などを問わず『全ての関係性を尊重する』者のこと

(言語化できないものの存在も認め、触れることによって、世界の多様さを実感していくことも、目的のひとつである)



こんな感じに広まってくれて、

『たとえ他者の推しレゾに共感はできなかったとしても、存在は肯定する』ような雰囲気が広まって行ってくれたら良いな……と思ってしまいました



関係性名だと思われたまま終わらないでレゾー!!!!!(願)






・お詫びと余談

……なんて、ほんと『後出し』だから言えることであって、わたしは自分で考えも出しもしなかった人間ですから、偉そうに見えたら申し訳ないのですが!

現行の説明文では、定義が足りず、補足が混ざり過ぎていると思います

『タグとして使う場合』『レゾ自体の意味』『レゾナー』『発案意図』『発案者個人の主張』……それぞれ別のはずの物の説明が混ぜこぜに書かれてしまっていて明確さを欠いています

『関係性名なのだ』とするならばするで、明確にそう定義していただけたら良いのに……などと、どうしても思ってしまいます

いわゆるカプ文化のデメリットの話の比率が多すぎるため、「反カプ」に見えがちなところももったいないなと……

「人と人の関わり方に規範はない」という素晴らしい言葉も、「親しくても恋愛やセックスをするとは限らない」くらいに見せてしまっています

(その事実も、とても大切ではあるのですが)

世界の解像度を上げようという試みを「恋愛性愛の有無」くらいに限定してしまうのはいかがなものかと


腐タグとの併用禁止、も痛いです

せっかくレゾ自体には『他者に干渉しない』という特徴がありますのに、わざわざ干渉してしまっているのが……

さまざまな関係性を尊重したいのであれば、

『特定の関係性だけを閲覧注意物として扱う/他よりも低く扱う/侮辱する』ようなタグとの併用は、できるだけ避けてください
(例:いわゆる腐タグ)

くらいにすべきではないかと

それに、「腐っている」などの言葉は自称の状態で使われることもありますが、

嘲笑などに使っているのは、いわゆる腐タグをつけることによって「来ないで、見ないで」と思われている層のほうです

タグとしての使用であれば『トラブル予防のために、自ら差別の対象を名乗らされている』ような状態の使用者もいることでしょう

そういった不本意層と嘲笑層の区別もせずに、ただ言葉の使用だけを問うのは非常にどうかと思います






#オタ用語